Esse eu não vi no cinema, já suspeitando uma emboscada. Acabei pegando no vídeo, só pra confirmar minhas suspeitas.
Até que o filme vai bem, até mais ou menos a metade. Depois envereda por um roteiro absurdo (até para os padrões pastelão do filme), com um final que não convence ninguém.
Fraco. Vale umas risadas no máximo.

Eu não aguento mais esses filmes clichezinhos de Hollywood, com um mocinho bonzão, uma mocinha gata, um vilão terrível, batalhas completamente absurdas...esse, então, é uma porcaria especial. Não se salva nada. Ou melhor, se salva a reconstituição de época, é só.
O que será que Hollywood tem contra a criatividade, o realismo, a originalidade?
Sinceramente, esse filme não vale nem pegar no vídeo. Melhor nem ver.

Com todas as críticas, devidas e indevidas, a George Lucas e sua "hexalogia" (?), não dá pra negar: nunca se fez nada igual. Esse terceiro é o melhor da trilogia inicial.
Um clássico. Imperdível.

Excelente!
Só não leva 5 estrelas porque tem lutas demais. Mas todo o resto é muito bom, especialmente a fotografia, que é espetacular.
Vale muito a pena.

Nao sei porque insisto em tentar ver filmes de terror...pra mim eles são todos "terrir". Porque é tudo a mesma coisa: sustos baratos com aumento repentino da música (esse tem até gato preto pulando e dando susto, um clichê TAO grande que eu pensava que ningume mais ousaria botar isso num filme), um protagonista imprudente que entra na casa mal-assombrada quando deveria estar correndo dali, luzes que se apagam, almas penadas com rostos desfigurados. Aquela bobagem toda.
Esse é um filme anglo/japonês, pois os filmes de terror japoneses estão na moda. Com a Buffy.
Resumindo: porcaria de primeira. Nem sei porque ainda perco meu tempo...

Tarantino é um sujeito mutcho loco, sem dúvida. Este filme não se parece com nada que voce já tenha visto. Tudo, desde a fotografia até o figurino é surreal. Diálogos absurdos. Situações cômicas misturadas com plágio de filmes trash de artes marciais, misturadas com dramalhão mexicano, misturados com clássicos noir, misturados com romances açucarados, tudo em ritmo vertiginoso...
É o tipo de filme tão estranho, que parece aqueles pratos exóticos: tem gente que adora, tem gente que vomita. Só da pra saber experimentando.

Bom. Interessante. O tema é meio forte: um pedófilo sai da cadeia e vai recomeçar a vida depois de 12 anos. Só que ele é um pária, odiado na família, no emprego.
Meio lento, alguns podem achar meio chato. Mas é bom. Vale a pena.

Hitch é uma comédia rômantica, portanto não gostei. Homem não gosta de Comédia Romântica.
A verdade é que eu "arrastei" minha namorada pra ver esse filme, pois a alternativa seria Mar Adentro. Num domingo à noite, prestes a começar mais uma longa semana, a última coisa que você quer é um dramalhão sobre tetraplégicos querendo morrer, não importa o quão cult você seja.
Hitch é uma comédia romântica, do tipo que você pode ir ao banheiro 2 vezes sem perder nada do que está acontecendo. Mas é engraçado e inofensivo, perfeito pra descasar o cérebro antes da segunda-feira.

Esse é um daqueles filmes que eu não sei bem se gostei ou não. O filme é bom, mas fica a impressão que faltou alguma coisa, sei lá. Talvez seja muito curto, talvez o final seja meio dramalhão demais. Talvez lembre o Rocky Balboa demais em alguns momentos. Sei lá.

Fui ver esse filme em Porto Alegre, de tarde, enquanto fazia hora pra pegar o avião pro Rio. O título em português é péssimo: Umas e outras. Eu nem sabia do que se tratava.
Pra minha surpresa, o filme é muito bom.
Dois sujeitos caem na estrada, viajando pelas vinículas da California para fazer uma despedida de solteiro de um deles. Mas não se engane, não é um filme de "despedida de solteiro" no estilo American Pie. Tem um ritmo mais lento, e muito mais substancia. Vale bem a pena, mesmo que você nao esteja esperando pelo seu avião.

O mais "incrível" nesse filme é o custo de produção: 1 milhão de dólares por minuto! Com esse orçamento, tinha que sair bom...
Mas o filme é bom mesmo, e os adultos vão apreciar (e entender) as piadinhas muito mais do que as crianças. Aliás, filme de animação está virando coisa de adulto.
Só um detalhe: melhor ver no cinema, pois na telinha da TV perde muito a graça.

A ideia é manjada: criar empatia com um personagem (no caso, uma menininha de 8 anos que faz tanta força para parecer fofa que dá raiva), fazer o personagem sofrer ou morrer nas mão de terríveis malfeitores (no caso, sequestradores mexicanos e policiais corruptos), depois mandar um sujeito durão e temível (no caso, Denzel Washington fazendo papel de Schwarzeneger) atrás dos malfeitores para a terrível VINGANÇA. Claro que tem um amigo do sujeito durão, seu antigo companheiro de exército, que o ajuda e solta frases de efeito. Claro que tem uma mocinha que ajuda o durão. Claro que é violento. Claro que tem um final feliz.

Claro que você tem mil e uma coisas melhores para fazer do que ver essa porcaria.

É um comercial de 1:45hs do Pelé. Mas é legal. Se você gosta de futebol e não viveu a era Pelé, é obrigatório assistir. Nem que seja pra só ver os gols.

Peguei esse no DVD, pois não vi no cinema.
Se voce conhece o clássico cult/trash de George Romero (The Night of the living-dead), vai adorar essa refilmagem que faz jus ao clima do original. Se não conhece, pode gostar assim mesmo.

Imagine acordar um dia e descobrir que todo o mundo virou zumbi, e que esses mortos-vivos passam a perseguir as pessoas tentando mordê-las. E se voce for mordido, vira um zumbi também.

O melhor é que o filme não dá explicações, não teoriza, nada. Por que surgiram os Zumbis? Ninguém sabe. É uma doença? Ninguém sabe.

E não há clichês dos filmes de ação: Não há uma equipe de soldados liderados pelo Presidente, prontos a salvar o mundo. Não há tiroteios espetaculares, nem herois estilo Rambo que matam mil zumbis com uma mão só.

Alguns poucos sobreviventes apavorados se refugiam num shopping center, enquanto decidem o que fazer e esperam socorro. Mas à medida que a TV sai do ar, acaba a luz, e param de passar helicópetros no céu, os sobreviventes começam a achar que não vai chegar socorro algum...

Trash? Sem dúvida. Sombrio? Totalmente. Nojento? Muitas vezes. Mas delicioso.

Esta produção italiana passa quase despercebida por aqui, mas trata-se de um filminho bem legal.
É a história de uns adolescentes italianos engajados politicamente no Grêmio estudantil da escola, mas que também estão muito preocupados em arrumar namoradas e fazer bagunça. Ou seja, é um filme de adolescentes. Mas não é idiota, os diálogos são espirituosos (e são hilários, vc já ouviu italianos discutindo aos berros?) e o filme todo é leve, inteligente e bem-humorado.
E eu, como ex-integrante do movimento estudantil, me reconheci um pouco na tela e dei boas risadas lembrando dos tempos de camiseta do Che Guevara (hehe, como a gente era ingênuo), congressos da UBES e encontros do Grêmio. E percebi que é tudo igual no mundo todo: muita gritaria contra o "sistema" e a "burguesia", muito papo-furado, e, no fundo, o que todo mundo quer mesmo é matar aula, fazer bagunça e "pegar mulher".
Bons tempos.

Se houvesse um campeonato mundial de filmes inverossímeis, esse seria o juiz. Acho que só mesmo o James Bond consegue enfileirar uma sequencia tão absurda de chutes e "forçações-de-barra", só que James Bond faz isso com muita classe, e sem levar-se muito a sério. Já o Sr. Bourne se leva a sério demais, o que só torna a coisa ainda mais ridícula e despropositada.

Como se não bastasse, o Diretor tem uma mania (ou incompetencia) irritante demais: em todas as cenas de ação, seja luta, fuga ou perseguição, a câmera parece estar sendo operada por um sujeito com mal de parkinson avançado - treme e sacode tanto que você simplesmente não consegue entender nada do que acontece na tela. Supostamente seria um recurso de fotografia para dar impressão de caos e ação frenética (como no "Soldado Ryan"), mas aqui só serve para deixar você tonto e irritado, sem entender nada, além de esconder a falta de coreografia das lutas e a inconsistência lógica das situações de ação.

Conclusão: passe na locadora e fique com o bom e velho Bond, James Bond.

O cinema nacional realmente está dando saltos de qualidade surpreendentes. Essa produção custou 6,5 milhoes de reais, e a maior parte dessa bolada (bolada para os padroes nacionais) foi gasta com os efeitos especiais bacaninhas do filme.

Não que a história se apoie em efeitos especiais pra ficar de pé. Pelo contrário, o roteiro e a direção são primorosos, e conseguem misturar comédia de humor negro, suspense, drama e fantasia na medida certa pra deixar voce pensando que, talvez, a única solução desse nosso país seja mesmo uma drástica e direta intervenção divina.
Vamos rezar pra que não demore muito...

Assista!

A idéia por trás desse documentário é o sonho de todo moleque (inclusive meu): passar um mês inteiro comendo apenas no McDonald's (se bem que eu prefiro Bob's).

Isso mesmo, um mês inteiro, café, almoço e jantar em McDonald's de varios estados dos EUA. Mas isso rende um documentário de 2 horas, voce pergunta? Na mão de um sujeito menos talentoso, provavelmente renderia um entediante documentário de uma horinha, mas o tal maluco consegue ir, aos poucos, construindo a coisa de um modo muito engraçado e curioso, com uma ótima montagem, animações, trilha sonora, etc. Os "personagens" que o acompanham na empreitada (médicos, nutricionistas, a esposa) também rendem boas risadas. Detalhe: a mulher do protagonista é uma vegetariana fanática.
No final, conclui-se o que todo moleque (inclusive eu) já sabia: essa "dieta" é uma bomba para o organismo, e faz tanto (ou mais) mal do que o alcool, o cigarro, etc.
Vale muito a pena assistir, mesmo que seja só pelas boas risadas.

Documentários estão mesmo na moda. O mais legal desse é que o sujeito (o nome dele é Morgan Spurlock) provavelmente gastou 100 mil dólares pra fazer, e ganhou uma pequena fortuna no mundo todo.

É legal. Não espere nada demais. Típico filminho de ação com Tom Cruise, agora fazendo papel de vilão, mas igualmente canastrão. Carros correndo e capotando, muitos tiros, Tom Cruise fazendo o papel de gostosão, tantos chutes e absurdos que simplesmente não dá pra levar a sério. Leve seu sacão gigante de pipoca e relaxe.
É um daqueles filmes que, meia hora depois de assistir, vc já nem lembra mais. Eu quase esqueci de botar esse comentário aqui.

Muito bom. Mas nao é um documentario.
Disseram que Moore distorceu alguns fatos, citou entrevistas fora de contexo, etc. Mas Bush faz tão bem o papel de idiota que na verdade Moore não precisa se esforçar muito pra provar seu ponto: Bush na Presidencia dos EUA é um desastre para o mundo todo.
Mas por isso mesmo não é um documentário, porque Moore usa truques de cinema para convencer, emocionar e conquistar os espectadores. Ele é parcial e quer provar sua tese. E isso é otimo. Se Bush perder as eleições por causa de Moore, vou mandar uma garrafa de "uisqui" pra ele!
Pegue no video com certeza.